严格来说，Libra在最初设计构想里属于特殊类型稳定币，但它从未正式上线流通，和市场现存的USDT、USDC这类稳定币存在本质区别，项目后期经过重大调整并改名Diem，最终彻底终止，市面上不存在可以正常交易的Libra代币。Libra由Meta前身Facebook在2019年对外公布，最初的目标是打造一款面向全球跨境支付的数字代币，依靠储备资产维持价格稳定，从定义框架上被归类为多资产抵押稳定币，不过它的运行模式打破了当时市场对稳定币的固有认知，很多币圈投资者容易将其与常规单一美元稳定币混淆。
初代Libra方案最大的特点，并非锚定单一美元，而是绑定一篮子多国法币与短期高流动性债券，价格跟随一篮子货币加权汇率浮动，无法固定对标某一种法定货币。对比主流稳定币1枚代币锚定1美元的规则，Libra不存在固定兑换比例，币值依旧会随着国际外汇行情小幅波动。后续发布的新版白皮书做出妥协，计划新增锚定美元、欧元等单一币种的稳定币，保留多货币篮子LibraCoin作为补充，试图降低各国监管机构的担忧，但这套调整方案依旧没能消除全球范围内对于私人企业发行超主权数字货币的争议。
很多新手容易踩坑，误以为Libra曾经上线交易所可以交易，实际上完整的Libra系统自始至终只停留在白皮书规划阶段。持续加剧的监管压力，让Visa、PayPal等早期合作机构陆续退出联盟，项目生存空间持续压缩。2020年项目正式更名为Diem，进一步缩减业务范围，即便做出大量让步，依旧无法通过合规审查，最终在2022年宣告解散清算。如今网络上出现的各类Libra相关代币，全部和原Facebook项目没有关联，大多是山寨空气币，投资者需要提高警惕，避免被虚假币种误导。
Libra虽然失败，却深刻推动了全球稳定币监管规则完善。它让各国监管层重视大型科技企业发行稳定币带来的货币主权、反洗钱等风险，也让市场清晰区分两类稳定币：一类是锚定单一法币、价格趋近恒定的主流稳定币；另一类是Libra这种多篮子资产支撑的复合型稳定币构想。普通投资者辨别稳定币时，不能只看名称，重点要确认代币是否正式上线、储备机制是否透明、有无真实项目主体支撑，不要轻信各类复刻Libra概念的新项目宣传。
