没有一个固定本金门槛能保证加杠杆赚钱。小资金可以参与合约交易，大资金也可能快速爆仓，真正决定账户能否长期存活的，是单笔风险、仓位规模、止损距离和交易成本，而不是单纯把杠杆倍数调高。杠杆的作用只是用较少保证金控制更大的名义仓位，收益被放大的亏损速度也同步加快。交易所通常按仓位价值÷杠杆倍数计算初始保证金，维持保证金不足时，系统可能强制减仓或清算。
用数字看会更直观。账户有100 USDT，使用10倍杠杆开出1000 USDT仓位，标的价格反向波动1%，账面亏损约10 USDT，相当于本金的10%；反向波动5%，理论亏损就接近50 USDT。20倍杠杆下，反向波动5%大致会消耗全部初始保证金，但实际爆仓线通常会更近，因为还要考虑维持保证金、手续费、资金费率、滑点以及交易所采用的标记价格。清算并不一定等到最后一分钱亏完才发生，维持保证金率触及规则阈值，仓位就可能被接管。
比准备多少钱更实用的算法，是先确定一笔交易最多愿意亏多少。比如账户有1000 USDT，设定单笔风险为1%，也就是最多承受10 USDT亏损，计划止损距离为2%，那么合理名义仓位约为500 USDT，计算方式是10÷2%。即便使用5倍杠杆，初始保证金也只需约100 USDT，剩余资金不必全部压进仓位。止损被触发时，亏损大致控制在10 USDT附近，杠杆只是影响占用保证金，不应改变预先设定的风险上限。
这也解释了为什么50 USDT本金翻倍在行情顺风时看起来很容易，真正持续执行却非常困难。账户越小，哪怕收益率不错，绝对利润也有限，交易者很容易为了赚到几百美元而把杠杆提高到20倍、50倍，最后用一次剧烈波动抹掉此前多次盈利。永续合约还存在资金费率，持仓时间越长、仓位越大，资金成本对净收益的侵蚀越明显；费率公式和结算间隔也可能因合约品种及平台规则调整。
